最新阿爾茲海默病生物標(biāo)志物分類、應(yīng)用及局限性(2024 美國(guó)NIA-AA)
近期,阿爾茨海默?。ˋD)生物標(biāo)志物的研究取得了顯著進(jìn)展。為此美國(guó)國(guó)家老齡化研究所和阿爾茨海默病協(xié)會(huì)(NIA-AA)對(duì)2018年的AD研究框架進(jìn)行了更新,旨在確立AD診斷及分期的客觀標(biāo)準(zhǔn),并以此作為科學(xué)研究與臨床護(hù)理之間的橋梁,促進(jìn)兩者的緊密聯(lián)系和協(xié)同發(fā)展。
1.更新亮點(diǎn)
1)阿爾茨海默?。ˋD)被定義為一種始于AD神經(jīng)病理變化(ADNPC),而患者無(wú)癥狀的生物學(xué)過(guò)程;隨著神經(jīng)病理負(fù)擔(dān)的增加,臨床癥狀逐漸顯現(xiàn)。
2)早期變化的核心1生物標(biāo)志物對(duì)應(yīng)β淀粉樣蛋白或AD tau病理途徑;反映了ADNPC(即神經(jīng)炎斑和神經(jīng)纏結(jié))狀況。
3)異常的核心1生物標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果足以確定AD的診斷。
4)較晚變化的核心2生物標(biāo)志物,包括液體生物標(biāo)志物和tau PET,能夠提供疾病的預(yù)后信息,增加診斷的可信度。
2.AD研究框架修訂的基礎(chǔ)
NIA-AA從生物學(xué)角度定義了阿爾茨海默?。ˋD):
1)AD的定義基于其特有的神經(jīng)病理學(xué)特征;因此,通過(guò)生物標(biāo)志物檢測(cè)到的AD神經(jīng)病理變化是確診的關(guān)鍵。
2)AD是一個(gè)連續(xù)的疾病譜,與蛋白質(zhì)片段加工和清除相關(guān)的病理生理機(jī)制可能在疾病早期就已參與其中,表現(xiàn)為疾病特異性的核心生物標(biāo)志物的出現(xiàn),但未出現(xiàn)癥狀。
3)癥狀是疾病發(fā)展的結(jié)果,而非診斷AD的必要條件。
4)生物標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果異常但未出現(xiàn)損害的個(gè)體,仍然存在發(fā)展為AD癥狀的風(fēng)險(xiǎn)。
5)阿爾茨海默病的常見臨床癥狀也可能由其他疾病引起,因此不能僅憑臨床表現(xiàn)來(lái)診斷AD。
6)AD患者可能具有相同的生物學(xué)特征,但臨床表型不同。
3.AD研究框架修訂的原因
1)針對(duì)AD核心疾病病理的治療方法首次獲得了監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。這些療法進(jìn)入臨床實(shí)踐的前景突顯了AD診斷和分期概念統(tǒng)一的重要性。
2)近年來(lái),AD血液生物標(biāo)志物(BBM)的開發(fā)取得了重大進(jìn)展,部分檢測(cè)方法展現(xiàn)出高度準(zhǔn)確的診斷能力,這預(yù)示著AD臨床護(hù)理和研究領(lǐng)域的重大變革。為實(shí)現(xiàn)BBM的精準(zhǔn)診斷和廣泛應(yīng)用,BBM正在逐步與傳統(tǒng)的CSF和PET檢測(cè)方法融合。
3)近期,研究發(fā)現(xiàn)病理生物學(xué)AT(N)分類中,成像、腦脊液(CSF)和血液生物標(biāo)志物(BBM)在某些預(yù)期用途上可互換。
4.AD生物學(xué)標(biāo)志物分類
AD生物標(biāo)志物根據(jù)它們所反映的共同蛋白質(zhì)病理途徑或致病過(guò)程進(jìn)行分類。在2018年的AD研究框架中,AT(N)分類中的腦脊液和成像生物標(biāo)志物被假設(shè)為等效的,然而研究發(fā)現(xiàn)并非如此;因此在最新的標(biāo)準(zhǔn)中,打破了成像和液體生物標(biāo)志物之間的等效假設(shè)。
NIA-AA將AD生物標(biāo)志物分為三類:①AD神經(jīng)病理學(xué)變化的核心生物標(biāo)志物、②在AD發(fā)病機(jī)制中重要的非特異性生物標(biāo)志物,以及③常見非AD共病的生物標(biāo)志物。生物標(biāo)志物根據(jù)其測(cè)量的特定蛋白病途徑或致病過(guò)程又分為不同的亞類,例如“A”生物標(biāo)志物表示β淀粉樣蛋白(Aβ)蛋白病途徑。分類中對(duì)成像和液體生物標(biāo)志物(腦脊液、血漿)進(jìn)行了區(qū)分。成像生物標(biāo)志物測(cè)量累積效應(yīng),反應(yīng)了神經(jīng)病理結(jié)構(gòu);淀粉樣蛋白和tau PET代表不溶性聚集體。液體生物標(biāo)志物反映了某一特定時(shí)間點(diǎn)分析物的凈產(chǎn)量/清除率。表1和表2包括三個(gè)新的生物標(biāo)志物類別:炎癥/免疫機(jī)制(I),血管性腦損傷(V)和α -突觸核蛋白?。⊿),其中V和S生物標(biāo)志物與最常見于老年人的AD病理相關(guān)。
4.1核心1和核心2生物標(biāo)志物
“核心1”和“核心2”生物標(biāo)志物是基于它們出現(xiàn)異常的時(shí)間點(diǎn)和預(yù)期用途來(lái)劃分的。核心1生物標(biāo)志物與淀粉樣蛋白PET大約在同一時(shí)間變得異常,包括A、T1類或混合比例(表?1和?2)。通常淀粉樣蛋白PET異常代表個(gè)體存在中度至高度的ADNPC,而核心1生物標(biāo)志物可識(shí)別輕度ADNPC,定義AD的初始階段。?
核心2生物標(biāo)志物與臨床癥狀關(guān)系密切,在AD發(fā)展的較晚階段出現(xiàn)異常。核心2生物標(biāo)志物為T2類,包括tau PET、某些與tau病理相關(guān)的可溶性tau片段(例如MTBR-tau243),以及pT205和非磷酸化tau中間區(qū)域片段。核心2生物標(biāo)志物與核心1生物標(biāo)志物聯(lián)合使用,可以用于評(píng)估生物疾病的嚴(yán)重程度及分期。
4.2A類和T類生物標(biāo)志物
阿爾茨海默病(AD)的核心生物標(biāo)志物根據(jù)其測(cè)量的特定蛋白病途徑或致病過(guò)程可分為A(Aβ)和T(tau)類。A類生物標(biāo)志物反映了Aβ蛋白病途徑。可溶性、易聚集的Aβ肽是構(gòu)成斑塊中不溶性纖維狀A(yù)β聚集體的分子基礎(chǔ),A類液體和成像生物標(biāo)志物“反映了同一病理途徑的不同生物化學(xué)階段”。盡管液體Aβ42可能在淀粉樣蛋白PET顯示異常之前就略有變化,但兩者通常具有高度的一致性。
T生物標(biāo)志物與AD進(jìn)展的時(shí)間關(guān)系具有多樣性。磷酸化tau蛋白中間區(qū)域片段(p-tau181、217和231)大約與淀粉樣蛋白PET同時(shí)出現(xiàn)異常,且在tau PET異常之前出現(xiàn)。特定殘基磷酸化tau片段分泌可能是對(duì)Aβ斑塊的一種生理反應(yīng),這種現(xiàn)象可以將Aβ病理與早期tau病理聯(lián)系起來(lái)。微管結(jié)合區(qū)[MTBR-tau243]和非磷酸化tau中間區(qū)域片段等其他T生物標(biāo)志物較晚出現(xiàn)異常,且與tau PET相關(guān)性更高。因此,T生物標(biāo)志物分為T1和T2兩類。T1為可溶性tau片段的液體生物標(biāo)志物,反映了淀粉樣斑塊或其周圍可溶性Aβ的情況,T2為tau PET成像或液體生物標(biāo)志物,反應(yīng)了AD tau聚集體的情況。T1和T2的引入有助于解決概念上的難題。
表1.AD生物標(biāo)志物分類
生物標(biāo)志物類別 | CSF或血漿分析物 | 影像學(xué) |
---|---|---|
核心生物標(biāo)志物 | ||
核心1 | ||
A(Aβ蛋白?。?/td> | Aβ42 | 淀粉樣蛋白PET |
T1(磷酸化和分泌型AD tau) | p-tau217、p-tau181、p-tau231 | |
核心2 | ||
T2(AD tau 蛋白?。?/td> | MTBR-tau243、其他磷酸化tau形式(例如p-tau205)、非磷酸化tau中間區(qū)域片段 | Tau PET |
參與AD病理生理學(xué)非特異性過(guò)程的生物標(biāo)志物 | ||
N(神經(jīng)損傷、功能障礙或退化) | NfL | Anatomic MRI、FDG PET |
I(炎癥性星形膠質(zhì)細(xì)胞激活) | GFAP | |
非AD共同病理學(xué)的生物標(biāo)志物 | ||
V(血管性腦損傷) | MRI或CT梗死、WMH | |
S(α-突觸核蛋白) | αSyn-SAAa |
注:Aβ,β淀粉樣蛋白;AD,阿爾茨海默??;αSyn-SAA,α-突觸核蛋白種子擴(kuò)增測(cè)定;CSF,腦脊液;CT,計(jì)算機(jī)斷層掃描;FDG,氟脫氧葡萄糖;GFAP,膠質(zhì)原纖維酸性蛋白;MRI,磁共振成像;MTBR,微管結(jié)合區(qū);NfL,神經(jīng)絲輕鏈;PET,正電子發(fā)射斷層掃描;WMH,白質(zhì)高信號(hào)。a一種液體生物標(biāo)志物,目前僅在測(cè)量腦脊液時(shí)提供信息。如果液體生物標(biāo)志物具有血漿或腦脊液信息,則不需要注釋。
表2.AD生物標(biāo)志物的預(yù)期用途
預(yù)期用途 | 標(biāo)志物亞類 | 腦脊液 | 血漿 | 成像 |
---|---|---|---|---|
診斷 | A(Aβ蛋白病) | — | — | 淀粉樣蛋白PET |
T1(磷酸化和分泌型AD tau) | — | p-tau217 | — | |
混合比率 | p-tau181/Aβ42、t-tau/Aβ42、Aβ42/40 | %p‐tau217 | — | |
分期、預(yù)后,作為生物治療效果的指標(biāo) | A(Aβ蛋白?。?/td> | — | — | 淀粉樣蛋白PET |
T1(磷酸化和分泌型AD tau) | — | p-tau217 | — | |
混合比率 | p-tau181/Aβ42、t-tau/Aβ42、Aβ42/40 | %p‐tau217 | — | |
T2(AD tau 蛋白?。?/td> | MTBR-tau243、其他p-tau形式(例如p-tau205)、非磷酸化的中間區(qū) tau片段 | MTBR-tau243,其他p-tau形式(例如p-tau205) | Tau PET | |
N(神經(jīng)纖維損傷、功能障礙或退化) | NfL | NfL | Anatomic MRI、FDG PET | |
I(炎癥性星形膠質(zhì)細(xì)胞激活) | GFAP | GFAP | — | |
病理鑒定 | N(神經(jīng)纖維損傷、功能障礙或退化) | NfL | NfL | Anatomic MRI、FDG PET |
V(血管性腦損傷) | — | — | MRI或CT梗死、WMH | |
S(α-突觸核蛋白) | αSyn-SAA? | — |
注:p-tau217通常表現(xiàn)優(yōu)于其他血漿檢測(cè)指標(biāo),本表主要關(guān)注血漿p-tau217。%p-tau是p-tau217與非磷酸化tau217的比值。核心1生物標(biāo)志物的組合也可用于診斷。盡管p-tau205、MTBR-tau243和非磷酸化tau片段尚未經(jīng)過(guò)與tau PET相同水平的驗(yàn)證;但已被納入“概念”分期方案中。
5.AD生物標(biāo)志物的臨床應(yīng)用
5.1核心1生物標(biāo)志物的臨床應(yīng)用
核心1生物標(biāo)志物在AD的臨床診斷中扮演著關(guān)鍵角色。這些標(biāo)志物在患者出現(xiàn)癥狀之前就已經(jīng)顯示出異常,能夠定義AD的初始階段。
核心1生物標(biāo)志物的預(yù)期用途包括:
1)利用淀粉樣蛋白PET、腦脊液中的Aβ 42/40、p-tau 181/Aβ 42、t-tau/Aβ 42,以及準(zhǔn)確的血漿檢測(cè)來(lái)診斷AD。
2)這些生物標(biāo)志物能夠定義AD的初始階段,并可用于無(wú)癥狀人群的早期檢測(cè)和有癥狀人群的潛在病理確認(rèn)。
3)在大多數(shù)情況下,這些生物標(biāo)志物可以互換使用,因?yàn)樗鼈兡軌蚍从吵龃蠖鄶?shù)有癥狀個(gè)體和淀粉樣蛋白PET異常的無(wú)癥狀個(gè)體的中、高度AD神經(jīng)病理學(xué)改變。
注:并非所有核心1生物標(biāo)志物都具備足夠的診斷準(zhǔn)確性。CSF p-tau通常不單獨(dú)用于AD診斷,而是采用CSF中p-tau181/Aβ42、總tau/Aβ42或Aβ42/40的混合比率。與此相比,某些血漿p-tau獨(dú)立標(biāo)志物,在臨床試驗(yàn)和觀察性研究中臨床表現(xiàn)良好。在個(gè)體中,CSF Aβ42/40在有、無(wú)Aβ病理改變之間的差異約為50%,而血漿Aβ42/40的差異僅為10%至15%。這種較小的倍數(shù)差異解釋了為什么血漿Aβ42/40檢測(cè)通常比CSF檢測(cè)或血漿p-tau217檢測(cè),臨床穩(wěn)定性差。
5.2核心1生物標(biāo)志物的參考標(biāo)準(zhǔn)
PET、CSF或基于血液的生物標(biāo)志物在臨床應(yīng)用前,必須具備與公認(rèn)參考標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)?shù)臏?zhǔn)確性。淀粉樣蛋白PET視覺(jué)讀取方法,是基于其在區(qū)分CERAD無(wú)/低與中度/高度神經(jīng)斑塊方面具有高度準(zhǔn)確性(PET掃描后1年內(nèi)進(jìn)行尸檢的個(gè)體中,靈敏度96%,特異性100%)。淀粉樣蛋白PET的定量分析也能夠準(zhǔn)確地區(qū)分中/高ADNPC與無(wú)/低ADNPC。按照該參考標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的腦脊液檢測(cè)的敏感性/特異性(陽(yáng)性百分比一致性/陰性百分比一致性)分別為88%/93%和85%/94%。
目前,血液生物標(biāo)志物(BBM)尚未獲得監(jiān)管批準(zhǔn),但預(yù)計(jì)不久的將來(lái)會(huì)有所進(jìn)展。NIA-AA對(duì)核心1血漿檢測(cè)準(zhǔn)確性的定義是,在預(yù)期使用人群中檢測(cè)異常淀粉樣PET的最低準(zhǔn)確率為90%,或者與經(jīng)批準(zhǔn)的CSF檢測(cè)診斷性能相當(dāng)。準(zhǔn)確性可以通過(guò)計(jì)算(真陽(yáng)性+真陰性)/(真陽(yáng)性+真陰性+假陽(yáng)性+假陰性)得出。此外,針對(duì)特定“預(yù)期用途人群”的準(zhǔn)確性規(guī)范涉及到陽(yáng)性和陰性預(yù)測(cè)值,這取決于AD的先驗(yàn)概率。
5.3核心2標(biāo)志物的臨床應(yīng)用
核心2生物標(biāo)志物不能用于檢測(cè)疾病的起始階段,因此可能無(wú)法排除AD病理;然而,由于淀粉樣變性通常伴隨新皮質(zhì)AD tau蛋白病,核心2生物標(biāo)志物與Aβ病理學(xué)緊密相關(guān)。當(dāng)與核心1生物標(biāo)志物聯(lián)合使用時(shí),核心2生物標(biāo)志物有助于評(píng)估疾病的生物學(xué)嚴(yán)重程度,并提供有關(guān)癥狀與AD相關(guān)的可能性、有癥狀患者的潛在病程進(jìn)展,以及無(wú)癥狀人群短期進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)信息。
在核心1標(biāo)志物結(jié)果正常的情況下,應(yīng)謹(jǐn)慎解釋異常的核心2生物標(biāo)志物結(jié)果。異常淀粉樣蛋白PET(或液體生物標(biāo)志物)是新皮質(zhì)AD tau蛋白病的先決條件。A?T2+生物標(biāo)志物譜與AD診斷不一致的情況很少見,通常是由于臨界點(diǎn)附近的測(cè)量值波動(dòng)所致。需要注意的是生物標(biāo)志物具有敏感性限制,因此A類生物標(biāo)志物正常并不意味著大腦沒(méi)有斑塊,而是斑塊存在,但負(fù)擔(dān)未達(dá)到檢測(cè)閾值。從神經(jīng)病理學(xué)的角度來(lái)看,A?T2+與原發(fā)性年齡相關(guān)性tau蛋白病相符,但并非AD。
6.AD生物標(biāo)志物的局限性
1)缺乏經(jīng)認(rèn)證的參考方法和材料(CSF Aβ42除外)。
2)生物標(biāo)志物(包括PET、CSF和血液)在檢測(cè)早期/輕度阿爾茨海默病ADNPC的敏感性方面低于病理學(xué)檢查。通過(guò)PET(或液體生物標(biāo)志物)進(jìn)行的疾病分期并不等同于神經(jīng)病理學(xué)分期。
3)無(wú)法確定患者除了AD之外是否還患有其他疾病,也無(wú)法精確衡量不同病理實(shí)體之間的疾病特異性負(fù)擔(dān)比例。
4)無(wú)法確定可歸因于AD與其他神經(jīng)病理實(shí)體的認(rèn)知缺陷比例,僅能通過(guò)生物標(biāo)志物結(jié)果和臨床判斷估計(jì)概率。
7.對(duì)臨床醫(yī)生的啟示
1)AD生物標(biāo)志物的臨床應(yīng)用目前旨在評(píng)估有癥狀的個(gè)體,而不是認(rèn)知未受損的個(gè)體。雖然AD可以在無(wú)癥狀個(gè)體中進(jìn)行診斷,但不推薦這樣做。
2)異常核心1生物標(biāo)志物的存在足以確認(rèn)有癥狀個(gè)體的AD病理,但不能排除其他因素,尤其是常見的共病病理。
3)AD生物標(biāo)志物是進(jìn)行準(zhǔn)確診斷和評(píng)估患者癥狀的基礎(chǔ),可用于確定新近Aβ治療方案潛在患者資格。
4)核心生物標(biāo)志物的發(fā)展為臨床提供了更多選擇。
參考文獻(xiàn)
Jack CR Jr, Andrews JS, Beach TG, et al. Revised criteria for diagnosis and staging of Alzheimer's disease: Alzheimer's Association Workgroup[J]. Alzheimers Dement, 2024,20(8):5143-5169.

相關(guān)產(chǎn)品
